Verkoopmedewerker: schijnconstructie, geen arbeidsovereenkomst
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Court of Appeal · 9 March 2026 · ECLI:NL:GHARL:2026:1416
Er lag een schriftelijke arbeidsovereenkomst, maar het hof legt de rechtsverhouding uit volgens de Haviltex-maatstaf. Het oordeelt dat het om een schijnconstructie ging: er bestond geen werkelijke verplichting tot het verrichten van arbeid, dus ook geen arbeidsovereenkomst.
Key point: Ook een papieren arbeidsovereenkomst wordt eerst uitgelegd; zonder werkelijke arbeidsverplichting is er geen arbeidsovereenkomst.
Topics: Bogus self-employment
geen arbeidsovereenkomst · schijnconstructie · Haviltex · uitleg en kwalificatie
Hiring self-employed professionals? Discuss our self-employment hiring scan with us. Contact us →
This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.