top of page

Sales director (familie-bv): arbeidsovereenkomst

Rechtbank Limburg · District Court · 18 December 2025 · ECLI:NL:RBLIM:2025:13111

Read the ruling ↗

Een vrouw werkte voor de rechtspersoon van haar (ex-)echtgenoot op basis van een overeenkomst van opdracht. Zij kreeg een vaste maandelijkse basisvergoeding zonder te factureren en werkte structureel meer dan 40 uur. Ze stond niet als zelfstandige ingeschreven en werkte niet voor anderen. Voor gezag is voldoende dat instructies konden worden gegeven. De kantonrechter oordeelt dat sprake was van een arbeidsovereenkomst, vernietigt de opzegging en ontbindt wegens een verstoorde arbeidsverhouding.

Key point: Voor gezag is de bevoegdheid tot instructies voldoende. Een vaste vergoeding zonder facturen wijst op loon.

Topics: Bogus self-employment

arbeidsovereenkomst · familie · gezag · vaste vergoeding

Hiring self-employed professionals? Discuss our self-employment hiring scan with us. Contact us →

← Back to the knowledge base

This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.

bottom of page