Prothya (dynamisch incorporatiebeding)
Gerechtshof Amsterdam · Court of Appeal · 9 June 2026 · ECLI:NL:GHAMS:2026:1550
Het dynamische incorporatiebeding in de arbeidsovereenkomst had zijn werking behouden, zodat de werkgever de huidige en toekomstige cao's moest naleven. De vordering van de werkgever om voor recht te verklaren dat zij de arbeidsovereenkomst eenzijdig mocht wijzigen, wordt afgewezen. Het hof matigt de wettelijke verhoging tot 35%, omdat de rechtspraak op dit punt in beweging is.
Key point: Een dynamisch incorporatiebeding blijft werken zolang het niet rechtsgeldig is gewijzigd; de werkgever kan zich er niet eenzijdig aan onttrekken.
Topics: Changing terms of employment · Collective agreements
incorporatiebeding · cao · eenzijdige wijziging
Wondering what this means for your organisation? Contact Vertex Legal. Contact us →
This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.