Hoofd administratie (familiebedrijf): arbeidsovereenkomst
Rechtbank Limburg · District Court · 4 June 2025 · ECLI:NL:RBLIM:2025:5452
Een vrouw werkte in het bedrijf van haar partner en stelde dat het steeds de bedoeling was dat zij betaald zou worden. De kantonrechter oordeelt dat zij persoonlijk werkte en onder gezag stond, omdat aanwijzingen konden worden gegeven. Dat er geen toezicht, rooster of urenregistratie was, doet daar niet aan af. De partijbedoeling is niet leidend voor de kwalificatie.
Key point: Het ontbreken van toezicht en roosters sluit gezag niet uit; de bevoegdheid tot aanwijzingen volstaat.
Topics: Bogus self-employment
arbeidsovereenkomst · familiebedrijf · gezag · loonvordering
Hiring self-employed professionals? Discuss our self-employment hiring scan with us. Contact us →
This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.