Entertainmentartiest: arbeidsovereenkomst
Gerechtshof Amsterdam · Court of Appeal · 20 August 2024 · ECLI:NL:GHAMS:2024:2471
Een entertainmentartiest moest op vaste tijden aanwezig zijn en verrichtte paaldansacts en lapdances, deels in separees waar zij fooien mocht houden. De werkgever betaalde maar een deel van de uren uit. Het hof bekrachtigt dat alle werkzaamheden onder de arbeidsovereenkomst vielen en dat van zelfstandigheid geen sprake was.
Key point: Doorslaggevend: verplichte aanwezigheid en werk binnen de bedrijfsvoering. Eigen fooien maken die tijd niet tot zelfstandig ondernemerschap.
Topics: Bogus self-employment
arbeidsovereenkomst · aanwezigheidsplicht · loon
Hiring self-employed professionals? Discuss our self-employment hiring scan with us. Contact us →
This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.