top of page

Barber: arbeidsovereenkomst

Rechtbank Amsterdam · District Court · 17 June 2024 · ECLI:NL:RBAMS:2024:3689

Read the ruling ↗

Een barber schreef zich op verzoek van de kapperszaak in bij de KvK. Hij factureerde 35% van de omzet, maar kon pas factureren na een overzicht van de zaak. Vervanging was niet geregeld. Zijn vrijheid bij het knippen hoort bij de aard van het werk en sluit gezag niet uit. Knippen en stylen was de kernactiviteit van de zaak, waarin hij was ingebed.

Key point: Doorslaggevend: geen vervanging, inschrijving bij de KvK op verzoek van de opdrachtgever en inbedding in de kernactiviteit. Vakinhoudelijke vrijheid is geen tegenindicatie.

Topics: Bogus self-employment

arbeidsovereenkomst · kapper · inbedding · vervanging

Hiring self-employed professionals? Discuss our self-employment hiring scan with us. Contact us →

← Back to the knowledge base

This information is general in nature and does not constitute legal advice. Summaries are in Dutch.

bottom of page